杨校长聊｜刘星宇联考失利，作品入围省美展，联考却只拿到215分？联考真的公平吗？

杨校长聊艺考

刘星宇事件如何看待？

WUYUE ART｜ 吴越艺术

 

 

 

杭州吴越画室杨超凡

 

，赞8280

高三美术生

引起网络热议

WUYUE ART｜ 吴越艺术

 

最近网上颇有名气的刘星宇同学参加江西省联考获得低分的事情在网上引起热议，抖音留言突破3万多，各自媒体博主纷纷点评，一个作品能够入选江西省美术展的美术生，参加江西省联考只获得215分，也让家长们惊掉了下巴，对于美术打分标准感到焦虑。

刘星宇从小热爱画画，基础扎实，却在2024年江西美术联考中考了215分，素描78、色彩68、速写68（这样的分数基本处在不过线的边缘），油画作品成功入选了江西省美展，考中国美术联考却不过线。

 

有人发出质疑：到底是审美抹杀了基础还是考试抹杀了基础呢？还是美术高考教育出现了问题？还是美术考试机制出现了问题？还是美术阅卷老师出现了问题？试问爱画画的孩子未来还需要学美术吗？试问对艺术的追求者还需要再坚持学画画试问绘画真的走向灭亡了吗？

刘星宇本人对于这个分数也提出了质疑，他表示：觉得自己联考发挥得挺好的，虽然一开始就知道结果很极端，但也不至于才215分，仅仅只是擦边过。

甚至有很多网友在刘星宇的评论区底下为他“打抱不平”。

也有网友提出了不一样的看法：认为联考是三个小时的爆发，而刘星宇的作品多数是长期的，不能作为评判的条件，能力强不代表应试能力强。

从刘星宇社交平台中分享的作品来看，他的能力是有目共睹的，15、16岁时画的作品就已经是应届生中的天花板级别。

（上下滑动查看刘星宇15、16岁作品）

当然客观来说，绘画能力不一定等同于应试能力，刘星宇确实画得很好，问题也可能会出现在“短期考试作业发挥得不够完美”。且现如今校考风格和联考应试风格还是有差异的，应试能力占比很大。24届联考改革以及像广美校考改革，都是对艺术教育全面的促进和优化，从选拔艺术人才的角度来讲，更加全面一些。

 刘星宇优秀作品欣赏